Estabilidad dimensional en alginato HYDROGUM 5 sometidos a tres tipos de desinfectantes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsalud/e8904

Palabras clave:

alginato, desinfección, estabilidad dimensional

Resumen

Introducción. La desinfección de impresiones dentales es esencial para prevenir la transmisión cruzada; sin embargo, algunos desinfectantes pueden alterar la estabilidad dimensional de los hidrocoloides irreversibles. Objetivo. Este estudio evaluó la influencia de tres desinfectantes (glutaraldehído 2%, hipoclorito de sodio 2,5% y clorhexidina 0,12%) sobre la estabilidad dimensional del alginato Hydrogum 5. Materiales y Método. Se realizó un estudio experimental in vitro. Se tomaron impresiones del modelo maestro con Hydrogum 5 y se dividieron en tres grupos (n = 10): A1 inmersión en glutaraldehído 2% por 10 min; A2 en hipoclorito de sodio 2,5% por 10 min; y A3 en clorhexidina 0,12% por 10 min. Tras la inmersión, las impresiones se lavaron durante 5 s, se secaron con aire 5 s y se vaciaron. Se midieron diámetro, alto y ancho del modelo vaciado con calibrador digital, calculándose las diferencias dimensionales respecto al modelo maestro. Se aplicaron las pruebas de Shapiro–Wilk (normalidad) y homogeneidad de varianzas, utilizando ANOVA o pruebas alternativas según los supuestos. Resultados. Todas las medias de las diferencias en alto mostraron expansión, siendo mayor en A2 (hipoclorito) y menor en A1 (glutaraldehído). En el ancho, se observaron expansiones en A1 y A3. El análisis post-hoc evidenció diferencias significativas (p<0,05) entre el hipoclorito y los otros desinfectantes. Conclusión. Hydrogum 5 presenta susceptibilidad a variaciones dimensionales tras la desinfección; no obstante, clorhexidina 0,12% y glutaraldehído 2% producen alteraciones menores y clínicamente aceptables.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Ambrose PK, Juszczyk AS, Clark RK, Radford DR. Effect of two different disinfectants on dimensional stability of newer alginate impression materials over five days. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2011;19(4):142-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22645797/

2. Cova J. Materiales dentales: fundamentos y aplicaciones clínicas. 2a ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2015.

3. Sharif RA, Abdelaziz KM, Alshahrani NM, Almutairi FS, Alaseri MA, Abouzeid HL, et al. The accuracy of gypsum casts obtained from disinfected extended-pour alginate impressions through prolonged storage times. BMC Oral Health. 2021;21:296. https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-021-01649-2

4. Zhermack. Hydrogum 5: High performance alginate impression material [Technical Data Sheet]. Badia Polesine (Italy): Zhermack; 2023. https://www.zhermack.com/en/product/hydrogum-5/

5. Rad HF, Ghaffari T, Safavi SH. In vitro evaluation of dimensional stability of alginate impressions after disinfection by spray and immersion methods. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. Fall 2010;4(4):130–5. http://dx.doi.org/10.5681/joddd.2010.032

6. Nassar U, Aziz T, Flores-Mir C. Dimensional stability of irreversible hydrocolloid impression materials as a function of pouring time: a systematic review. J Prosthet Dent. 2011;106(2):126–33. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3913(11)60108-X

7. Rodrigues Dorner A, Ferraz da Silva J, Uemura ES, Souto Borges AL, Fernandes Junior VV, Colauto Yamamoto ET. Effect of disinfection of irreversible hydrocolloid impression materials with 1% sodium hypochlorite on surface roughness and dimensional accuracy of dental stone casts. European J Gen Dent. 2014;3(2):113. https://d-nb.info/1247753905/34

8. Kohn, W G; Collins, A S; Cleveland, J L; Harte, J A; Eklund, K J; Malvitz, D M. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for Infection Control in Dental Health-Care Settings—2003. Atlanta: U.S. Department of Health & Human Services; 2003. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5217a1.htm

9. Qiu Y, Xu J, Xu Y, Shi Z, Wang Y, Zhang L, et al. Disinfection efficacy of sodium hypochlorite and glutaraldehyde and their effects on the dimensional stability and surface properties of dental impressions: a systematic review. PeerJ. 2023;11:e14868. http://dx.doi.org/10.7717/peerj.14868

10. Muzzafar D, Braden M, Parker S, Patel M. The effect of disinfecting solutions on the dimensional stability of dental alginate impression materials. Dent Mater. 2012;28(7):749–755. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2012.03.013

11. Taylor RL, Wright PS, Maryan C. Disinfection procedures: Their effect on the dimensional accuracy and surface quality of irreversible hydrocolloid impression materials and gypsum casts. Dent Mater. 2002;18(2):103–110. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(01)00027-6

12. Wala M, Al-Ali M, Al Tarawneh S, Taha S, Saleh MW, Ereifij N. The effects of disinfectants on dimensional accuracy and surface quality of impression materials and gypsum castsJ Clin Med Res. 2009 Jun;1(2):81-9 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3318858/

13. Samra RK, Bhide SV. Efficacy of different disinfectant systems on alginate and addition silicone impression materials of Indian and international origin: A comparative evaluation. J Indian Prosthodont Soc. 2010;10(3):182–189. https://doi.org/10.1007/s13191-010-0040-y

14. Bustos J, Herrera R, González U, Martínez A, Catalán A. Effect of immersion disinfection with 0.5% sodium hypochlorite and 2% glutaraldehyde on alginate and silicone: microbiology and SEM study. Int J Odontostomat. 2010;4(2):169–177. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2010000200011

15. Chavarry T. Efecto en la estabilidad dimensional de impresiones con diferentes alginatos al ser sometidos a tres desinfectantes viricidas [Tesis]. Lima: Universidad Científica del Sur; 2022. https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12805/2475/TL-Chavarry%20T.pdf

16. Herrera SP, Merchant VA. Dimensional stability of dental impressions after immersion disinfection. J Am Dent Assoc. 1986;113(3):419–422. https://jada.ada.org/article/S0002-8177(86)33020-4/

17. Al-Nema LM. The effect of chemical disinfectants on the setting time and dimensional change of alginate impression material. Al Rafidain Dent J. 2018;18(1):1-8. https://iasj.rdd.edu.iq/journals/uploads/2024/12/18/590bc85fc727d816bd0c6e6a10a85aea.pdf

18. Rohanian A, Ommati Shabestari G, Zeighami S, Samadi MJ, Shamshiri AR. Effect of storage time of extended-pour and conventional alginate impressions on dimensional accuracy of casts. J Dent (Tehran). 2014;11(6):655–664. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25628695/

19. Ismail HA, Mahross HZ, Shikho S. Evaluation of dimensional accuracy for different complete edentulous impressions immersed in different disinfectant solutions. Eur J Dent. 2017;11(2):242–249. https://doi.org/10.4103/ejd.ejd_268_16

Descargas

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Estabilidad dimensional en alginato HYDROGUM 5 sometidos a tres tipos de desinfectantes. Rev. cient. cienc. salud [Internet]. 2026 Jun. 30 [cited 2026 Jul. 17];8:01-8. Available from: http://www.upacifico.edu.py:8040/index.php/PublicacionesUP_Salud/article/view/904