Estado conyugal asociado a perímetro abdominal en adultos peruanos, 2022

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsalud/2024.e6133

Palabras clave:

estado civil, circunferencia de la cintura, sobrepeso, obesidad, persona soltera

Resumen

Introducción. La convivencia o matrimonio puede conllevar a cambios en los patrones alimenticios y actividad física, afectando parámetros antropométricos como el perímetro abdominal. Objetivo. Determinar la relación entre el estado conyugal y el perímetro abdominal en adultos peruanos. Metodología. Estudio observacional, analítico, retrospectivo y transversal a partir de datos de la encuesta nacional de salud familiar. La población fue de 29206 adultos desde los 18 años. Las variables fueron: estado conyugal, sexo y perímetro abdominal. Se usó las pruebas Ji-cuadrado, V de Cramer, Odds Ratio y razón de prevalencias crudo y ajustado mediante regresión logística binaria, y regresión de Poisson, respectivamente, siendo las variables de ajuste: consumo de alcohol, etnia, lengua materna, nivel educativo, índice de masa corporal, presión arterial sistólica y diastólica y edad. Resultados. El promedio de perímetro abdominal fue mayor en adultos con estado conyugal casado/conviviente en ambos sexos, llegando en el rango de riesgo. Las mujeres con estado conyugal casado/conviviente tuvieron altos porcentajes de perímetro abdominal de riesgo (85,30%) mientras que en hombres del grupo casado/conviviente fue más frecuente (57,70%) el perímetro normal. En el análisis multivariado mediante regresión logística binaria, las mujeres con el estado conyugal casado/conviviente tuvieron 2,39 veces mayor de perímetro abdominal de riesgo que las solteras con una prevalencia 1,42 veces mayor. En hombres casados/convivientes, la probabilidad de perímetro abdominal elevado fue 1,40 veces mayor que en solteros, con una prevalencia 1,31 veces mayor. Conclusión. El estado conyugal casado/conviviente está asociado a una mayor probabilidad de perímetro abdominal elevado en esta población.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ross R, Neeland IJ, Yamashita S, Shai I, Seidell J, Magni P, et al. Waist circumference as a vital sign in clinical practice: a Consensus Statement from the IAS and ICCR Working Group on Visceral Obesity. Nat Rev Endocrinol. 2020;16(3):177–89. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32020062/

Lucas RW das C, Nassif PAN, Tabushi FI, Nassif DSB, Ariede BL, Brites-Neto J, et al. Can stature, abdominal perimeter and bmi index predict possible cardiometabolic risks in future obesity? ABCD, arq. bras. cir. dig. 2020;33(2):e1529. http://dx.doi.org/10.1590/0102-672020200002e1529

Chen Q, Li L, Yi J, Huang K, Shen R, Wu R, et al. Waist circumference increases risk of coronary heart disease: Evidence from a Mendelian randomization study. Mol Genet Genomic Med. 2020;8(4):e1186. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7196469/

Scheja L, Heeren J. The endocrine function of adipose tissues in health and cardiometabolic disease. Nat Rev Endocrinol. 2019;15(9):507–24. https://doi.org/10.1038/s41574-019-0230-6

AL-Suhaimi EA, Shehzad A. Leptin, resistin and visfatin: the missing link between endocrine metabolic disorders and immunity. Eur J Med Res. 2013;18(1). http://dx.doi.org/10.1186/2047-783x-18-12

Nauli AM, Matin S. Why do men accumulate abdominal visceral fat? Front Physiol. 2019;10:1486. http://dx.doi.org/10.3389/fphys.2019.01486

Lee A, Cardel M, Donahoo WT. Social and environmental factors influencing obesity. MDText.com; 2019. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK278977/

Suryadinata RV, Wirjatmadi B, Adriani M, Lorensia A. Effect of age and weight on physical activity. J Public Health Res. 2020;9(2):1840. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7376490/

Loh R, Stamatakis E, Folkerts D, Allgrove JE, Moir HJ. Effects of interrupting prolonged sitting with physical activity breaks on blood glucose, insulin and triacylglycerol measures: A systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2020;50(2):295–330. http://dx.doi.org/10.1007/s40279-019-01183-w

Bellido H, Marcén M. On the relationship between body mass index and marital dissolution. Econ Model. 2020;91:326–40. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2020.05.024

Dargent Bocanegra E, Rousseau S. Perú 2020: ¿El quiebre de la continuidad? Rev cienc política (Santiago). 2021;41(2):377–400. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2021000200377

Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe ▪ 2020. Cepal.org. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/49a23f24-7996-429d-a990-e52a39448723/content#:~:text=Per%C3%BA-,En%202020%20la%20econom%C3%ADa%20del%20Per%C3%BA%20se%20contraer%C3%A1%20a%20una,los%20m%C3%A1s%20golpeados%20del%20mundo.

Li M, Zhu P, Wang S-X. Risk for cardiovascular death associated with waist circumference and diabetes: A 9-year prospective study in the wan Shou Lu cohort. Front Cardiovasc Med. 2022;9. http://dx.doi.org/10.3389/fcvm.2022.856517

Martina Chávez M, Amemiya Hoshi I, Suguimoto Watanabe SP, Arroyo Aguilar RS, Zeladita-Huaman JA, Castillo Parra H. Depresión en adultos mayores en el Perú: distribución geoespacial y factores asociados según ENDES 2018 - 2020. An Fac Med. 2022;83(3):180–7. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832022000300180

Genuth SM, Palmer JP, Nathan DM. Cowie CC, Casagrande SS, Menke A, et al. Classification and diagnosis of diabetes. CHAPTER 1. Diabetes in America. (3rd ed.) 2018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33651569

Jia G, Sowers JR. Hypertension in diabetes: An update of basic mechanisms and clinical disease. Hypertension. 2021;78(5):1197–205. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601960/

Peralta Andrade KA, Palacio Rojas MA. Abdominal circumference cut-off point: an overview. Zenodo; 2022. https://www.revistaavft.com/images/revistas/2022/avft_4_2022/13_abdominal_circumference.pdf

Ibrahim Q, Ahsan M. Measurement of visceral fat, abdominal circumference and waist-hip ratio to predict health risk in males and females. Pak J Biol Sci. 2019;22(4):168–73. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31930817/

Chaves T de O, Reis MS. Abdominal circumference or waist circumference? Int. J. Cardiovasc. Sci. 2018;32(3):290-292. https://www.scielo.br/j/ijcs/a/srgZz54QzM6B9K5n8wFcYDb/?lang=en&format=pdf

Dailey RM, Crook B, Glowacki E, Prenger E, Winslow AA. Meeting weight management goals: The role of partner confirmation. Health Commun. 2016;31(12):1482–94. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27092591/

Mata J, Richter D, Schneider T, Hertwig R. How cohabitation, marriage, separation, and divorce influence BMI: A prospective panel study. Health Psychol. 2018;37(10):948–58. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30234354/

Berge JM, Bauer KW, MacLehose R, Eisenberg ME, Neumark-Sztainer D. Associations between relationship status and day-to-day health behaviors and weight among diverse young adults. Fam Syst Health. 2014;32(1):67–77. http://dx.doi.org/10.1037/fsh0000002

Merino Núñez M, Córdova Chirinos JW, Aguirre Pintado JM, García Yovera AJ, López Ñiquen KE. Nivel de percepción sobre la pobreza en el Perú, causas y efectos sociales. Universidad y Sociedad. 2020;12(6):46–53. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000600046

Crane MM, Jeffery RW, Sherwood NE. Exploring gender differences in a randomized trial of weight loss maintenance. Am J Mens Health. 2017;11(2):369–75. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27923968/

Carels RA, Miller JC, Hlavka R, Shonrock AMT. The interaction between BMI, weight criticism, weight bias, and psychological and relational outcomes within marriage. Eat Weight Disord. 2022;27(5):1887–93. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34704191/

Aronica L, Rigdon J, Offringa LC, Stefanick ML, Gardner CD. Examining differences between overweight women and men in 12-month weight loss study comparing healthy low-carbohydrate vs. low-fat diets. Int J Obes (Lond). 2021;45(1):225–34. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33188301/

Ko S-H, Jung Y. Energy metabolism changes and dysregulated lipid metabolism in postmenopausal women. Nutrients. 2021;13(12):4556. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34960109/

Abrahim M. Gestational potential space hypothesis. Evol Med Public Health. 2021;9(1):332–7. http://dx.doi.org/10.1093/emph/eoab030

Dmitruk A, Czeczelewski J, Czeczelewska E, Golach J, Parnicka U. Body composition and fatty tissue distribution in women with various menstrual status. Rocz Panstw Zakl Hig. 2018;69(1). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29519121/

Stahl ST, Schulz R. The effect of widowhood on husbands’ and wives’ physical activity: the cardiovascular health study. J Behav Med. 2014;37(4):806–17. http://dx.doi.org/10.1007/s10865-013-9532-7

Publicado

2024-03-06

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Estado conyugal asociado a perímetro abdominal en adultos peruanos, 2022. Rev. cient. cienc. salud [Internet]. 2024 Mar. 6 [cited 2026 Jun. 25];6:01-7. Available from: http://www.upacifico.edu.py:8040/index.php/PublicacionesUP_Salud/article/view/467